Osloadvokatene ble kontaktet av en mann som ønsket hjelp med å påklage et vedtak fra NAV. Mannen slet med alkoholisme og trengte behandling for å komme seg tilbake til arbeid. Selv om mannen hadde hatt alvorlige rusproblemer i over ti år, ble søknaden om arbeidsavklaringspenger avslått av NAV.
På vegne av klienten fremsatte Osloadvokatene en klage hvor det blant annet ble påpekt at NAV hadde gjort en saksbehandlingsfeil da NAV hadde fraveket fastlegens vurdering, uten å be legen om en nærmere begrunnelse. I klagen ble det også vist til tilgjengelig dokumentasjon som viste at mannen oppfylte vilkårene for arbeidsavklaringspenger.
Med bistand fra Osloadvokatene fikk mannen medhold i klagen, og NAV omgjorde vedtaket. Mannen fikk dermed innvilget arbeidsavklaringspenger og støtte til behandling og tiltak for å komme seg tilbake i arbeid.